<![CDATA[Commentaires de l'article: Dunhill pseudo cavalier]]> http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Dunhill pseudo cavalier" du blog "Pipes bizarres - Odd pipes" fr Wed, 17 Mar 2010 00:44:07 +0100 Wed, 17 Mar 2010 00:44:07 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010, NC pipephil Pipes de forme Cavalier http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de pipephil]]> http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3799098 Très interessant .

Une ODD bent dans un blog intitulé ODD pipes : je reste donc bien dans le theme  :-)

merci de partager ces precisions ! 

]]> Fri, 21 Apr 2006 09:23:07 +0200 http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3799098 <![CDATA[Commentaire de PLC]]> http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3797117 Amitiés
Pierre]]> Fri, 21 Apr 2006 07:02:37 +0200 http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3797117 <![CDATA[Commentaire de pipephil]]> http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3750789 Bonjour Pierre

Malheureusement je ne possede pas cet ouvrage. J'en note les references et je vais getter ebay pour voir s'il apparaît un de ces quatre.

le bouquin de Hacker comence bizarrement à 803 avec des trous dans la liste.

Mais En regard de ODA 803 que dit Loring ?

La forme belge ... justement sur le forum des "fumeurs de pipes" la forme belge est renseignée par Erwin au moment ou j'ecris ces lignes

Je vous remercie de votre assiduité :-)

]]> Wed, 19 Apr 2006 09:01:19 +0200 http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3750789 <![CDATA[Commentaire de Pierre Le Corroller]]> http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3749677 Chaque jour je guette votre blog, un petit bijou!
Amicalement, Pierre.]]> Wed, 19 Apr 2006 07:22:24 +0200 http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3749677 <![CDATA[Commentaire de pipephil]]> http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3731388 Bonjour Pierre

Il s'agit bien évidemment d'une pipe de la fameuse serie des ODA 800...

je vais donc de ce pas corriger en vous remerciant chaleureusement.

Mais il reste une énigme : cette série allait de ODA 804 à ODA 862.  alors ? ... 803 ? cela a vraiment l'air d'un "drôle de numéro".

Je note aussi au passage que des lecteurs attentifs vont lire in extenso le billet jusque dans ses moindres recoins... Il va falloir que j'accorde sans doute plus d'importance aux nomenclatures, surtout lorsqu'il s'agit de Dunhill.

Merci encore

]]> Tue, 18 Apr 2006 09:39:33 +0200 http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3731388 <![CDATA[Commentaire de PLC]]> http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3729379 Amitiés Pierre]]> Tue, 18 Apr 2006 06:45:04 +0200 http://www.pipephil.com/article-2461906-6.html#comment3729379